• Criminología
    • Criminología Corporativa
    • Criminología Crítica
    • Criminología de las religiones
    • Criminología aplicada
    • Criminología del Deporte
    • Criminología Penitenciaria
    • Criminología Policial
    • Reflexiones criminológicas
      • Filosofía criminológica
      • Deontología de la Criminología
      • Criminología y Estudios Universitarios
      • Relatos
      • Opinión sin fianza
      • Notas desde América
      • Argumento criminológico
      • Salidas Laborales Criminología
      • Noticias
      • Entrevistas
      • Textos históricos de Criminología
    • Criminología Vial
    • Criminología Queer
    • Cibercriminología
    • Criminología y Derechos Humanos
    • Criminología y Desigualdad Social
    • Criminología y Derechos LGTBIQ+
    • Criminología Feminista
    • Criminología y Cómic
    • Criminología y Urbanismo
    • Green Criminology
    • Historia de la Criminología
    • Violencia de género
    • Menores y violencia
    • Criminalidad y Medios de comunicación
  • Psicología
    • Perfiles criminales
    • Victimología
    • Detección del engaño
    • Métodos de Investigación Criminológica
    • Las estadísticas no mienten ni hablan por sí solas
  • Política
    • Desigualdad Social
    • Política Criminal
    • Seguridad
    • Seguridad Pública
    • Seguridad Vial
    • Tecnología y seguridad
  • Criminalística
  • Derecho
    • Derecho constitucional
    • Derecho Penal
    • Derecho Penitenciario
    • Fumus boni iuris
    • Justicia
    • Justicia Restaurativa
    • La otra justicia
    • In albis
    • El cielo desde un cubo
    • Crimen y castigo
  • Libros
    • Libros de Criminología
    • Criminología y Justicia Refurbished
  • Acceder
  • Registrar
Criminología y Justicia
  • Criminología
    • Criminología CorporativaDestacado
    • Criminología Crítica
    • Criminología de las religiones
    • Criminología aplicada
    • Criminología del Deporte
    • Criminología Penitenciaria
    • Criminología Policial
    • Reflexiones criminológicas
      • Filosofía criminológica
      • Deontología de la Criminología
      • Criminología y Estudios Universitarios
      • Relatos
      • Opinión sin fianza
      • Notas desde América
      • Argumento criminológico
      • Salidas Laborales Criminología
      • Noticias
      • Entrevistas
      • Textos históricos de Criminología
    • Criminología Vial
    • Criminología Queer
    • Cibercriminología
    • Criminología y Derechos Humanos
    • Criminología y Desigualdad Social
    • Criminología y Derechos LGTBIQ+
    • Criminología Feminista
    • Criminología y Cómic
    • Criminología y Urbanismo
    • Green Criminology
    • Historia de la Criminología
    • Violencia de género
    • Menores y violencia
    • Criminalidad y Medios de comunicación
  • Psicología
    • Perfiles criminales
    • Victimología
    • Detección del engaño
    • Métodos de Investigación Criminológica
    • Las estadísticas no mienten ni hablan por sí solas
  • Política
    • Desigualdad Social
    • Política Criminal
    • Seguridad
    • Seguridad Pública
    • Seguridad Vial
    • Tecnología y seguridad
  • Criminalística
  • Derecho
    • Derecho constitucional
    • Derecho Penal
    • Derecho Penitenciario
    • Fumus boni iuris
    • Justicia
    • Justicia Restaurativa
    • La otra justicia
    • In albis
    • El cielo desde un cubo
    • Crimen y castigo
  • Libros
    • Libros de Criminología
    • Criminología y Justicia Refurbished

No products in the cart.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Criminología
    • Criminología CorporativaDestacado
    • Criminología Crítica
    • Criminología de las religiones
    • Criminología aplicada
    • Criminología del Deporte
    • Criminología Penitenciaria
    • Criminología Policial
    • Reflexiones criminológicas
      • Filosofía criminológica
      • Deontología de la Criminología
      • Criminología y Estudios Universitarios
      • Relatos
      • Opinión sin fianza
      • Notas desde América
      • Argumento criminológico
      • Salidas Laborales Criminología
      • Noticias
      • Entrevistas
      • Textos históricos de Criminología
    • Criminología Vial
    • Criminología Queer
    • Cibercriminología
    • Criminología y Derechos Humanos
    • Criminología y Desigualdad Social
    • Criminología y Derechos LGTBIQ+
    • Criminología Feminista
    • Criminología y Cómic
    • Criminología y Urbanismo
    • Green Criminology
    • Historia de la Criminología
    • Violencia de género
    • Menores y violencia
    • Criminalidad y Medios de comunicación
  • Psicología
    • Perfiles criminales
    • Victimología
    • Detección del engaño
    • Métodos de Investigación Criminológica
    • Las estadísticas no mienten ni hablan por sí solas
  • Política
    • Desigualdad Social
    • Política Criminal
    • Seguridad
    • Seguridad Pública
    • Seguridad Vial
    • Tecnología y seguridad
  • Criminalística
  • Derecho
    • Derecho constitucional
    • Derecho Penal
    • Derecho Penitenciario
    • Fumus boni iuris
    • Justicia
    • Justicia Restaurativa
    • La otra justicia
    • In albis
    • El cielo desde un cubo
    • Crimen y castigo
  • Libros
    • Libros de Criminología
    • Criminología y Justicia Refurbished
Sin resultados
Ver todos los resultados
Criminología y Justicia
Sin resultados
Ver todos los resultados

El tratamiento penitenciario y el principio «non bis in idem»

Victor Manuel Comendador por Victor Manuel Comendador
08/28/2011
en Derecho Penitenciario
Lo leerás en 7 minutos
0
2
LECTURAS
Compartir en lo de ZuckerbergCompartir en lo de MuskCompartir con los CEOCompartir con tu cuñado

Resumen

Tratamiento penitenciario o doble enjuiciamiento
El Autor trata, desde el principio de legalidad, de analizar hasta dónde llega el  estudio de la personalidad criminal del delincuente penado y dónde comienza una simple opinión sobre su conducta delictiva que, trasladada a acuerdos de las Juntas de Tratamiento, pudiera significar un doble enjuiciamiento del mismo.

Artículo completo

 

I.- Situación actual

El tratamiento penitenciario tal y como se articula en la actualidad conlleva aparejadas sustanciales diferencias en la forma de ejecución práctica de las penas privativas de libertad. Queremos decir, que no es igual cumplir una pena en régimen de vida ordinaria, por ejemplo, segundo grado de tratamiento que hacerlo en un sistema de tercer grado que puede ir desde el recogido en el artículo 82 del Reglamento Penitenciario (RP), hasta el previsto en el artículo  86.4 RP -control telemático- que prefigura el mismo texto y por tanto, van a existir diferencias abismales en la carga punitiva de la pena, en relación con su componente aflictivo y retribucionista o de simple vendetta social, aspecto que, indudablemente, conserva la misma, aún a pesar del precepto Constitucional, artículo  25.2, que la orienta a la reinserción  social.

 

Ello va a depender en la inmensa mayoría de los casos de los informes que sobre el penado aporte a la Junta de Tratamiento el correspondiente Equipo Técnico y del acuerdo colegiado que tome la misma.

Más debatePosts

La nueva cárcel de Barcelona

La nueva cárcel de Barcelona

02/24/2023
203
Hombres y mujeres condenados (%)

La evolución de la justicia juvenil en España

01/16/2017
90
Apuntes sobre la Criminología y el técnico criminólogo en la Administración Penitenciaria española del siglo XX

Apuntes sobre la Criminología y el técnico criminólogo en la Administración Penitenciaria española del siglo XX

12/05/2016
116
Víctima y victimario «de la mano» en la ejecución penal

Víctima y victimario «de la mano» en la ejecución penal

03/12/2016
41

 

Hasta aquí se nos puede decir que existen garantías suficientes pues, en teoría,  habría lo que podríamos considerar una primera instancia evaluadora -el Equipo Técnico-, una segunda, el órgano colegiado que constituye la Junta de Tratamiento y la vía revisora en recurso, de la propia Administración Penitenciaria, estando, por último, al control de la Jurisdicción de Vigilancia Penitenciaria.

 

Todo ello en apariencia y para quien, como es el caso del que escribe estas líneas, no haya formado parte del sistema, diremos que pudiera resultar impecable desde un análisis jurídico. La práctica real, no nos conduce a la misma conclusión y ello por varios factores; factores que, a nuestro modesto entender, están interfiriendo el referido sistema, el cual, por conocimiento directo, podemos asegurar  que no consigue los fines propuestos, al menos en un porcentaje que pudiéramos considerar como aceptable y que tratándose de bienes jurídicamente protegidos de tal calibre como lo es la libertad, artículo 17.1 de la Constitución Española, deben tener  un margen de tolerancia a errores necesariamente cercano al cero.

 

II.- Cómo funciona  el Sistema

Cuando un penado ingresa en prisión,  se somete  a una valoración inicial muy somera que realiza generalmente un trabajador social, un educador y un psicólogo. Esta evaluación va a proporcionar unos datos iniciales de carácter estadístico y aproximativo, como son el nivel sociocultural y socioeconómico del penado, así como su estado anímico y mental, en el momento de su ingreso. Hasta aquí nada habría de objetarse, pues estas primeras aproximaciones suelen ser comprobadas y cuentan con objetividad y rigor suficientes.

 

El problema se plantea cuando tras una permanencia en prisión que en ocasiones puede alcanzar varios meses, dependiendo del Centro, de su nivel de ocupación y del numero de Equipos Técnicos de que disponga, de lo único de que realmente dispone el Equipo que va a efectuar el estudio para la clasificación, es de los informes iniciales que hemos descrito, los de conducta en el internamiento que, normalmente aporta el Educador que es el que más trato directo tiene con el penado -ha de tenerse en cuenta que en un Centro con una ocupación cercana a los mil quinientos o dos mil internos puede haber, en el mejor de los casos, cuatro  psicólogos e igual numero de juristas –  y los aportados por los funcionarios de vigilancia. Al no haber otros datos se acude al histórico penal y es aquí donde vemos el primer factor de riesgo, pues como dato determinante se tiene en cuenta lo que en la resolución de acuerdo de la Junta de Tratamiento se denominará como “tipología delictiva”, es decir, el tipo de delito cometido va a influir de manera casi primordial en la clasificación penitenciaria – Grado de Tratamiento y destino a Centro -, de forma que, excluyendo los casos en que el Tribunal sentenciador haya aplicado lo prevenido en la reforma operada por la Ley 5/ 2010 (limitación en Sentencia de la aplicación de tercer grado), podremos observar que los evaluados exclusivamente por el órgano administrativo, en “tipologías delictivas” concretas , difícilmente van a obtener  tercer grado de tratamiento, aplicación de lo previsto en el artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario, permisos de salida, etc. cuestiones que, como decimos, hacen que el sentido punitivo de la pena se convierta en el único factor para ese penado en concreto, con lo cual habrá vuelto a ser enjuiciado por lo que hizo y no por las circunstancias criminológicas personales del mismo.

III.- Reflexiones

Destaca la figura del positivismo español Concepción Arenal que en la prisión entra el hombre y su delito queda en la puerta. Este planteamiento ,que por nuestra amplia experiencia penitenciaria compartimos, no viene sino a confirmar que el penado no puede ser enjuiciado nuevamente en prisión por los hechos que cometió y le llevaron a ella, pues podemos asegurar que aún con hechos delictivos iguales, no hay dos delincuentes iguales.

Nuestro sistema penitenciario se basa, o así lo proclama, en la individualización científica es por ello que no podemos entender que en Resoluciones Administrativas, estereotipadas, se empiece acudiendo como factor de suma importancia para una clasificación penitenciaria a la “tipología delictiva”. Ello sin duda alguna va a constituir un nuevo enjuiciamiento de facto de alguien que ya fue enjuiciado, y con ello no solo se va a pervertir la esencia misma del sistema sino que, además, al agravarse por este procedimiento las condiciones prácticas de la ejecución penal, va a resultar un castigo desigual ante la misma responsabilidad penal, cuestión jurídicamente reprobable. (art. 14 CE)

 

Son factores de índole personal, estudiados muy a fondo y con empirismo científico, los que hacen que pueda existir un tratamiento distinto ante personalidades o etiologías delictivas distintas, pero en modo alguno puede la simple igualdad de hechos delictivos, provocar un tratamiento estereotipado que repercuta, como lo hace, de forma sustancial sobre la benignidad o endurecimiento de la forma de cumplimiento de la pena, al igual que la medicina aplica el aforismo de que “no existen enfermedades, sino  enfermos”

 

IV.- Conclusiones

Como siempre hacemos, para ejemplificar, supongamos dos penados que ingresan en un Centro Penitenciario condenados por delitos de estafa, incursos en la conculcación del artículo 248 de CP. Y condenados por ello. Supongamos también que no existen circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal desde la óptica de Derecho sustantivo penal y por tanto, ambos deben cumplir idéntica pena.

Supongamos así mismo que, tras un estudio individualizado, comprobamos que uno de ellos cometió la estafa tras quedarse en situación de paro laboral, no tener ningún ingreso y tener familia numerosa. Presenta una enorme intimidación penal y está dispuesto a trabajar o formarse para obtener trabajo, mostrando un claro arrepentimiento y reconocimiento absoluto de su conducta de desvalor penal.

El segundo penado de nuestro ejemplo y tras un estudio en profundidad, presenta una personalidad, con rasgos psicopáticos, que le hacer entender su conducta como un síntoma de su propia inteligencia y capacidad para engañar a los demás, lo cual considera un ejemplo de su superioridad intelectual. Tiene conciencia del mal producido pero su ego está por encima, incluso, de la intimidación penal y está dispuesto a trabajar, pero en algo,siempre acorde con su “valía” personal.

En este supuesto, el solo hecho de tener en cuenta la “tipología delictiva” a la hora de evaluar su tratamiento, que nos conduzca a situar a los dos en segundo grado de tratamiento y negarles a los dos por igual cualquier otra posibilidad tratamental, que venga a “suavizar” su sistema de cumplimiento, significaría, como antes decimos, pervertir el sistema y respecto del primero de lo penados de nuestro ejemplo un autentica aplicación, por agravio comparativo, de dos castigos por la misma causa, es decir una conculcación del principio penal de “non bis In Idem”.

En suma estamos apuntando a un sistema de tratamiento con orientación y dirección Criminológica, figura hoy inexistente en los Equipos Penitenciarios pues pocos son ya los Juristas Criminólogos, figura que apareció cuando aún no tenían  por sí mismos, entidad Universitaria Superior los estudios de Criminología. Distinto es el panorama actual en que podrán integrarse Criminólogos a estos Equipos como técnicos superiores universitarios.

Cabría un amplísimo estudio de la problemática que presenta el sistema, muy especialmente, en el fenómeno que se da respecto de algunas conductas delictivas concretas que por su repercusión social y mediática se hacen especialmente llamativas y que va, desde las carencias serias de personal y medios, en los Centros Penitenciarios, hasta un control Jurisdiccional que dispusiese de asesoramiento pericial externo a la Administración, pero esto trascendería en mucho al breve apunte que, como llamada de atención, hacemos desde este modesto artículo.

Penoso es comprobar, una vez mas, que es mas rentable, políticamente, cortar la cinta de inauguración de una autovía, que dotar de medios y recursos a los sistemas penitenciarios, piezas fundamentales en la política criminal y de seguridad de los países.-

 

 

 

Víctor Manuel Comendador García

Máster Especialista en Derecho Penal por CEIJ

Diplomado en Criminología

Ex Jefe de Policía Local de Jerez de la Frontera (Cádiz),  Ex director de Prisiones

Bibliografía

Victor Manuel Comendador
+ posts
  • Victor Manuel Comendador
    https://crimyjust.com/author/victor-manuel-comendador/
    La Justicia Restaurativa ¿Quién es la víctima?
  • Victor Manuel Comendador
    https://crimyjust.com/author/victor-manuel-comendador/
    La frontera jurídica en la detención policial
  • Victor Manuel Comendador
    https://crimyjust.com/author/victor-manuel-comendador/
    El registro o cacheo de la celda de un interno en prisión y su valor como prueba en el proceso penal
  • Victor Manuel Comendador
    https://crimyjust.com/author/victor-manuel-comendador/
    El Código Penal ¿Una solución?
Etiquetas: centroestudiopenalpenitenciariosocialtratamiento
CompartirTuitearCompartirEnviar
Please login to join discussion

Para no dejar de leer

  • Una mirada hacia la justicia restaurativa 3,50 €
  • Menores y violencia de género 3,50 €
  • Manual de investigación psicológica del delito: El método VERA® 26,12 €
  • ¿Cómo clasificar la violencia?
  • Sapos criminológicos para princesas y príncipes con problemas de criminalidad 10,40 €
  • Goddard y los orígenes de la Balística Forense

    Balística forense: inicios

    333 compartidos
    Compartir 133 Tuitear 83
  • Entomología Forense: lo que los insectos tienen que contarnos

    137 compartidos
    Compartir 55 Tuitear 34
  • Casquillos reductores – adaptadores de recámara para escopetas

    129 compartidos
    Compartir 52 Tuitear 32
  • Matemáticas en Criminología

    126 compartidos
    Compartir 50 Tuitear 32
  • Camino del cadalso: ¿cómo se ejecutaba con garrote vil?

    109 compartidos
    Compartir 44 Tuitear 27
Nadie Debería Trabajar Jamás

Criminología y Justicia Refurbished Nº 2

por Daniel Bruns
Carta a los delincuentes de Concepción Arenal

Cartas a los delincuentes

por
Nadie Debería Trabajar Jamás

Criminología y Justicia Nº 1

por Francisco Javier Nistal
Nadie Debería Trabajar Jamás

Criminología y Justicia Refurbished Nº 3

por Francisco Javier Nistal
Criminología Policial y Derechos LGTBIQ
Criminología Policial

Just for men: Actitudes homófobas en el sector policial

por Jose Servera
11/07/2016
24

En este artículo se explora hasta qué punto la discriminación de colectivos minoritarios en el sector policial sigue estando presente.

Leer más
Menores y violencia

La ley pervierte la inocencia

por Ruth Alvarado Sánchez
10/29/2012
6

Esta pasada semana nuestras conciencias se vieron sacudidas por la espantosa desgracia sucedida en un pequeñito pueblo de Albacete, una...

Leer más
Criminalidad y Medios de comunicación

Ortega Cano y la prueba de alcohol en sangre

por Juan Antonio Carreras Espallardo
07/19/2011
5

Carlos Parra no era famoso hasta hace unos días. Perdió la vida al cruzarse en su caminoOrtega Cano, al que...

Leer más
Las mujeres también matamos
Perfiles criminales

Las mujeres también matamos

por Andrea López Martín
07/05/2013
22

: La criminalidad femenina siempre ha sido objeto de olvido, ya hablemos dentro de un nivel teórico o dentro de...

Leer más
  • Criminología
  • Psicología
  • Política
  • Criminalística
  • Derecho
  • Libros

© 2011-2023 Criminología y Justicia | Todos los derechos reservados

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Criminología
    • Criminología Corporativa
    • Criminología Crítica
    • Criminología de las religiones
    • Criminología aplicada
    • Criminología del Deporte
    • Criminología Penitenciaria
    • Criminología Policial
    • Reflexiones criminológicas
      • Filosofía criminológica
      • Deontología de la Criminología
      • Criminología y Estudios Universitarios
      • Relatos
      • Opinión sin fianza
      • Notas desde América
      • Argumento criminológico
      • Salidas Laborales Criminología
      • Noticias
      • Entrevistas
      • Textos históricos de Criminología
    • Criminología Vial
    • Criminología Queer
    • Cibercriminología
    • Criminología y Derechos Humanos
    • Criminología y Desigualdad Social
    • Criminología y Derechos LGTBIQ+
    • Criminología Feminista
    • Criminología y Cómic
    • Criminología y Urbanismo
    • Green Criminology
    • Historia de la Criminología
    • Violencia de género
    • Menores y violencia
    • Criminalidad y Medios de comunicación
  • Psicología
    • Perfiles criminales
    • Victimología
    • Detección del engaño
    • Métodos de Investigación Criminológica
    • Las estadísticas no mienten ni hablan por sí solas
  • Política
    • Desigualdad Social
    • Política Criminal
    • Seguridad
    • Seguridad Pública
    • Seguridad Vial
    • Tecnología y seguridad
  • Criminalística
  • Derecho
    • Derecho constitucional
    • Derecho Penal
    • Derecho Penitenciario
    • Fumus boni iuris
    • Justicia
    • Justicia Restaurativa
    • La otra justicia
    • In albis
    • El cielo desde un cubo
    • Crimen y castigo
  • Libros
    • Libros de Criminología
    • Criminología y Justicia Refurbished

© 2011-2023 Criminología y Justicia | Todos los derechos reservados

¡Hola de nuevo!

Login to your account below

¿Olvidaste la contraseña? Registrarme

¡Crea una nueva cuenta!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Esta página utiliza cookies. Si navegas en esta web, aceptas su uso. Puedes conocer nuestra Política de privacidad y cookies.
¿Estas seguro que deseas desbloquear este artículo?
Unlock left : 0
¿Estás seguro de que deseas cancelar la suscripción?