No products in the cart.
Y Bildu podrá acudir a las elecciones
Resumen
- El pleno del constitucional falló a favor de la revocación de la sentencia del Supremo
- Bildu podrá presentarse finalmente a las elecciones municipales de Euskadi y Navarra y a los comicios forales del País Vasco del próximo 22 de mayo
-
El Constitucional consideró que la sentencia del Supremo había vulnerado el "derecho a la participación política".
Artículo completo
Tras una apretada votación, el pleno del Tribunal Constitucional decidió por seis votos a cinco que Bildu pudiera presentarse a las elecciones del próximo 22 de mayo, revocando así la decisión del Supremo. Las votaciones quedaron así:
A favor: el presidente del Constitucional, Pascual Sala, el vicepresidente Eugeni Gay y los magistrados Elisa Pérez Vera, Pablo Pérez Tremps,Luis Ortega y Adela Asúa.
En contra (votos particulares): Javier Delgado Barrio, Ramón Rodríguez Arribas, Francisco Hernando Santiago, Francisco Pérez de los Cobos y Manuel Aragón.
De forma previa al fallo, el Pleno votó inicialmente la ponencia de Francisco Hernando Santiago (sobre quien se rechazó la petición de recusación), que pretendía que se confirmara la sentencia del Supremo y así mantener a Bildu fuera de las elecciones. Pero dicha ponencia cayó por seis votos a cinco, lo cual ya parecía indicar que Bildu tenía esta vez muchas posibilidades de que el fallo fuera a su favor. Y así fue.
La decisión, que inicialmente era responsabilidad de la Sala Segunda, fue avocada al Pleno tras darse un empate a tres entre sus magistrados a petición de de los tres magistrados del sector progresista.
Con esta decisión, el Constitucional considera que se ha vulnerado el derecho de Bildu a acceder a cargos públicos con los requisitos establecidos por ley. Lamentó a la vez la decisión de que el supremos hubiera realizado un "pormenorizado escrutinio sobre el historial político y judicial de los candidatos". Afirmó así mismo que "Si el designio fraudulento de crear un partido […] no ha quedado acreditado, toda indagación ulterior no supone sino plantarse a la posible exclusión de unas u otras agrupaciones". De ahí que se califique que la sentencia del Supremo había seguido una vía improcedente.
Esta ha sido la segunda ocasión en la que el Tribunal Constitucional revoca una resolución del Tribunal Supremo (la primera fue en 2009, tras autorizarse la lista de Iniciativa Internacionalista para que pudiera presentarse a las elecciones europeas).
Bibliografía
Please login to join discussion
Para no dejar de leer
-
La Responsabilidad Patrimonial de la Administración Penitenciaria
23,90 € -
La psicopatía en el siglo XXI: apuntes para la reflexión
14,56 € -
Las alternativas a la privación de libertad en el derecho penal español
13,52 € -
La Cárcel del futuro y el futuro de la Cárcel: Proyecciones en el tiempo como sanción y como institución
63,08 €
-
La pena de prisión permanente revisable: Anteproyecto de ley español
10,69 €
La acusación popular: una acción made in Spain
El derecho a ser parte en un proceso penal mediante el ejercicio de la acción popular cuenta con un profundo...
Leer másEl robo, el hurto y tres figuras afines
La palabrahurto procede del latín furtum y significa acción de hurtar, que se define como tomar o retener bienes ajenos...
Leer másNeurociencia (I) La ¿lucha? entre cerebro y mente
El pasado Jueves y Viernes días 27 y 28 de Septiembre se celebró en la Facultad de Derecho de la...
Leer más¿Fue un pintor el asesino más famoso del mundo?
Walter Sickert (1860-1942) fue un pintor inglés fascinado por los bajos fondos que consiguió extraer la belleza de los rincones...
Leer más